29.10.2023

Чем отличается арбитражный суд от обычного суда

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Чем отличается арбитражный суд от обычного суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. В арбитражном процессе обязательный претензионный порядок

2. И немного об истории арбитражных судов

3. Чем арбитражный суд отличается от обычного?

4. Разница между арбитражным судом и обычным

5. Арбитражные суды и их функции при решении споров

6. Арбитражный суд чем отличается от областного / Гарантия права

7. Чем отличаются мировые суды, арбитражные суды, суды общей юрисдикции?

8. Виды судов и чем они отличаются

9. Чем занимается областной суд?

10. Апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции

11. Участники арбитражного процесса, кто может обращаться

12. Почему различие между терминами «арбитраж» и «арбитражный суд» несколько размыто?

13. Отличия между гражданским и арбитражным процессами

14. Разница между арбитражным и гражданским процессом

15. Чем отличается мировой суд от арбитражного

Досудебный или претензионный порядок представляет собой способ урегулировать спор без обращения с иском в арбитражный суд, путем направления официальной претензии в адрес стороны. Он регламентирован ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Согласно требованию данной нормы, несоблюдение этого порядка приведет к оставлению искового заявления без рассмотрения, либо его возвращению. Претензия должна состоять из четко выраженных требований, их обоснования, содержать дату отправки и адрес ее получателя. Также к досудебному порядку урегулирования спора может относиться и медиация. Стороны могут ее предусмотреть в договоре как обязательный досудебный порядок.

В арбитражном процессе обязательный претензионный порядок

Арбитражное производство в суде первой инстанции состоит из следующих этапов:

Принятие искового заявления к производству;
Предварительное судебное заседание. Суд проверяет готовность дела к разбирательству.
Рассмотрение спора по существу;
Вынесение судом решения.

Решение вступает в силу по истечении 30-ти дней с момента его изготовления в полном объеме (исключение — дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства ст. 227 АПК РФ). В случае, если одна сторона не согласна с вынесенным решением, то вправе обжаловать его в апелляционном порядке не позднее 30-ти дней. После рассмотрения апелляционной жалобы решение сразу вступает в законную силу.

ЮК Николай Коликов & Партнеры специализируется исключительно на арбитражных спорах и представлению интересов доверителя в арбитражном суде. Наша консультация абсолютна бесплатна и не обязывает Вас к заключению договора об оказании юридических услуг.

Российская судебная система имеет следующую структуру:

первичное звено (мировые судьи);
основное (районные суды, гарнизонные военные суды, арбитражные суды субъектов Федерации);
первое промежуточное (верховные суды республик, областные, краевые и приравненные к ним суды);
второе промежуточное (апелляционные суды общей юрисдикции, апелляционный военный суд, окружные арбитражные суды);
третье промежуточное (кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд) и
высшее звено (Верховный суд России).

Отдельно стоят конституционные суды российских регионов (рассматривают соответствие законов местной конституции) и Конституционный суд РФ.

Региональные верховные суды встречаются в России только в республиках. Они имеют такие же полномочия, как и областные, краевые и прочие высшие суды субъектов РФ. Примеры равных по полномочиям судов: Верховный суд Республики Татарстан, Верховный суд Республики Марий Эл, Челябинский областной суд, Краснодарский краевой суд, Московский городской суд, Санкт-Петербургский городской суд. Все они будут вышестоящими для районных судов, действующих на территории региона, и нижестоящими по отношению к Верховному суду РФ.

В основном Верховный суд России выносит решения по делам, которые уже рассмотрели нижестоящие судебные инстанции. Но некоторые дела сразу поступают в судебную коллегию Верховного суда:

Уголовные дела в отношении депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, судей федерального суда по их ходатайству.

об оспаривании указов и распоряжений президента, правительства; законов, принятых парламентом;
об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей;
о приостановке деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, религиозных организаций и другие.

И немного об истории арбитражных судов

Истории возникновения арбитражных судов можно и нужно посвятить отдельную статью. А в этом абзаце мы перечислим ключевые даты развития института.

14 мая 1832 года – создание коммерческих судов, которые являлись непосредственными предшественниками арбитражных судов Российской Федерации.

Каждый коммерческий суд ведал в пределах своего города, подсудность же распространялась на всех жителей и прибывших:

…ведомство каждого коммерческого суда простирается не далее того города, в котором он учрежден, и уезда одного, разве при самом учреждении суда или впоследствии к нему будут приписаны другие смежные города и уезды. Но подсудность по делам, подлежащим ведомству суда, распространяется как на жительствующих в том городе и уездах, так равно и на временно пребывающих в оные.

29 декабря 1917 года – вышел декрет ВЦИК и СНК РСФСР «О направлении неоконченных дел упраздненных судебных установлений» все дела коммерческих судов распределили по цене иска между местными и окружными судами для решения их по общим правилам судопроизводства.
Понятие арбитражный суд появилось в 20х годах. Кстати, слово это имеет французское происхождение и означает «разрешение спора при посредничестве».

В 1922 году, согласно декрету ВЦИК и СНК РСФСР «Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями», для решения экономических споров учредили Высшую Арбитражную Комиссию. Она действовала при Совете Труда и Обороны. В её компетенциях было разрешать споры между учреждениями или предприятиями различных губерний, если губернии не входили в состав одной автономной Республики или области, рассмотрение жалоб на решения местных арбитражных комиссий, пересмотр всякого рода дел, разрешенных местными арбитражными комиссиями и Высшей Арбитражной Комиссией.

В мае 1931 года – Постановлением ЦИК СССР N 5, СНК СССР N 298 от 03.05.1931 было принято положение о Государственном арбитраже. Арбитраж должен был разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража – государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном – подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).

В 1991 году – в РСФСР приняли закон N 1543-1 «Об арбитражном суде». Документ устанавливал систему Арбитражных судов в Российской Федерации, которая является предшественником современной системы Арбитражных судов. Её составляли: Высший арбитражный суд Российской Федерации, Высшие арбитражные суды республик в составе Российской Федерации, краевые арбитражные суды, областные арбитражные суды, городские арбитражные суды, арбитражный суд автономной области и арбитражные суды автономных округов.
В 1995 году – приняли важнейшие документы, определившие современную систему арбитражных судов в стране: ФЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

В 2002 году был принят новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Чем арбитражный суд отличается от обычного?

Суд в России имеет горизонтальную и вертикальную структуру. Что я имею в виду? В зависимости от того, кто обращается в суд или защищается – физическое, либо юридическое лицо – необходимо для начала определить, к ведению какого суда – арбитражного или общей юрисдикции – относится тот или иной спор. Арбитражные суды преимущественно рассматривают дела между предпринимателями и юридическими лицами, включая административные споры, суды общей юрисдикции – дела, связанные со спорами между физическими лицами, между гражданами и организациями, а также административные и уголовные дела.

И еще немного о судебных делах. Арбитражные суды рассматривают хозяйственные, экономические споры, разрешают дела о банкротствах, внутренних, корпоративных спорах. Юристы, специализирующиеся на данной категории дел, любят сухие цифры и факты, носят строгие костюмы и оставляют эмоции «при входе в зал». В судах же общей юрисдикции, напротив, предпочтительна четкая структура внутри, но не во внешних проявлениях, эмоциональная составляющая занимает весьма почетное место в судебном процессе. Судьи разрешают дела во многом руководствуясь личным, субъективным, внутренним убеждением, а оно, согласитесь, может разительно отличаться от кабинета к кабинету, от судьи к судье, которые, хоть и имеют статус непререкаемых авторитетов, но все же обладают вполне человеческим внешним и внутренним устройством.

Прежде чем обратиться в суд за защитой своих интересов, необходимо выяснить, требуется ли обязательное досудебное урегулирование спора, так называемый претензионный порядок. Если его не соблюсти, суд может отклонить заявленные требования по формальным основаниям. Недооценивать эту процедуру нельзя, ведь шансы на разрешение дела через переговоры достаточно велики, а судебная тяжба отнимет и время, и финансовые ресурсы. Другой важный момент – нужно соблюсти срок исковой давности. Это срок, в течение которого вы можете обратиться за защитой своего права. По общему правилу он составляет три года. Пропуск срока исковой давности не лишает права обратиться с иском, но в процессе рассмотрения дела самым коварным способом может лишить права на защиту.

Переходим к вертикальной структуре правосудия. Рассмотрение спора начинается в суде первой инстанции согласно строгим канонам арбитражного/гражданского/административного или уголовного процессуального кодекса РФ. Наименования содержат в себе ответы на вопросы, в каком суде и какого процессуального документа придерживаться. В каждом суде – свой Кодекс и, хочется добавить, честь. Но нет, честь – понятие все-таки универсальное. Отступление от прописанных правил со стороны любого участника судебного процесса может стать причиной засчитать ему техническое поражение.

На основании всестороннего рассмотрения спора: письменных и устных пояснений сторон, судебных запросов, ответов на них, свидетельских показаний, экспертных заключений, прослушивания или просмотра аудио и видео носителей, иных доказательств, перечень которых к слову открытый, суд первой инстанции выносит свое решение. Решение суда должно быть мотивированным, то есть содержать ссылки на нормы права, на которых основана позиция суда. Также суд излагает в нем доводы сторон и мотивы, по которым одним аргументам отданы предпочтения перед другими.

Указанное решение вступает в законную силу в течение тридцати дней с момента принятия судом в окончательной форме. А до этого оно может быть оспорено в вышестоящий инстанции – в апелляционном суде, посредством подачи соответствующей жалобы.

Апелляционная инстанция, рассматривая спор, уже имеет на руках полностью сформированное дело со всеми мыслями, заложенными сторонами судебного процесса на первоначальном этапе. Дополнительные доказательства принимаются судом второй инстанции лишь в исключительных случаях, если сторона процесса обоснует, почему не смогла представить указанное доказательство суду первой инстанции. Отсюда делаем вывод, что самым важным и зачастую предопределяющим исход любого дела является первоначальный этап судопроизводства. Это ключевой момент не по расположению на схеме, а по значению для разрешения дела.

После вынесения апелляционным судом определения по делу, судебные постановления вступают в законную силу немедленно. Уже на этом этапе выигравшая сторона, если есть решение о принудительном исполнении (взыскании или обязании что-либо совершить), может получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов для исполнения.

Но если проигравшая сторона все же решит поискать истину… Нет, не в вине, а в третьей инстанции, то в течении двух/трех месяцев с момента вступления решения в законную силу (срок зависит от того, был это арбитражный суд, либо суд общей юрисдикции), он сможет подать жалобу в специальные кассационные суды. Рассмотрение кассационной жалобы происходит в открытом судебном заседании с участием сторон. К слову, в рамках указанного производства можно приостановить исполнение решения суда до разрешения дела. Кассационный суд проверяет законность ранее вынесенных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, а также соблюдение норм материального права и арбитражного/гражданского/административного или уголовного процесса.

Ну, и наконец, мы добрались до «царицы полей» в мире юриспруденции, называемой в обиходе «вторая кассация» – до Верховного суда Российской Федерации, который также рассматривает дела в кассационном порядке.

Почему законодатель выделил эту стадию в отдельную, но не придал ей иной формы и звучания, для меня секрет. Тем не менее, по общему правилу это завершающая стадия судопроизводства на территории России. Верховный суд рассматривает обращение только в том случае, если вы прошли все предыдущие стадии. И приглашает стороны для непосредственного участия в рассмотрении жалобы в исключительных случаях, если установлено, что в рамках одной или на всех предыдущих стадиях были нарушены нормы права и без устранения найденных нарушений невозможно восстановление справедливости так, как видит ее Верховный суд РФ – высший судебный орган страны по делам, подсудным арбитражным судам и судам общей юрисдикции.

Чтобы пройти самостоятельно всю эту процедуру под названием «Судебная система в РФ», вам понадобится не очень многое. Творческое мышление, нестандартность поведения и позиционирования, личная харизма, ораторское мастерство и мастерство написания текстов. И конечно же, не забываем про знание норм процессуального права, понимание норм материального права, которые безусловно встанут на защиту вашей позиции, если вы руководствуетесь ими в своих повседневных делах.

Если вы соблюдаете закон, то и он защищает вас, четко отрабатывая в указанных выше инстанциях. Но если вы идете в обход закона, то не жалуйтесь, что и он не сможет встать на вашу защиту.

Исторически первым судебным органом, занимающийся исключительно вопросами экономической деятельности, стал коммерческий суд, учрежденный в 1832 году 14 мая. Он появился во времена царствования императрицы Анны Иоанновны и являлся частью проводимых ей экономических и внутриполитических реформ. Судебный институт специализировался на торговых спорах, а также делах о банкротстве. Отделения суда располагались в городах, их компетенция распространялась на жителей и на приезжих, находящихся в пределах городской территории. Просуществовал коммерческий суд вплоть до 1917 года, когда был упразднен вместе с другими учреждениями императорской России.

Несмотря на то что в СССР исчезли коммерческие отношения, оказалось, что споры хозяйственных объектов происходят даже в социалистической экономике. Поэтому в 1931 г. появился Государственный арбитраж. Для разбирательств в отдельных ведомствах одновременно с государственным появился ведомственный арбитраж. Орган быстро показал свою нужность и в дальнейшем непрерывно совершенствовался, прекратив функционирование вместе с распадом Советского Союза в 1991 году.

В постсоветской Российской Федерации арбитражный суд снова появился в 1995 году после принятия закона № 1-ФКЗ. С этой даты началось развитие современного института арбитражного производства, основанного на мировых стандартах и приспособленного к условиям рыночных отношений.

В нашей стране предусмотрено четыре инстанции рассмотрения исков.

Задача первой инстанции заключается в принятии жалоб заявителей, действующих в хозяйственной области. Продолжительность арбитражного производства составляет 3 месяца. Рассмотрев дело, судья оглашает решение. Это может быть полное или частичное удовлетворение требований, поступивших от истца, либо отказ. Действующим судебное решение становится через 1 месяц. За это время истец и ответчик имеют право обжаловать вынесенное решение. Для этого должно быть подано соответствующая жалоба и необходимые документы в адрес апелляционного суда.

Задача всех остальных инстанций заключается в проверке решений первичных арбитражных судов по жалобе заявителей.

Таких инстанций три: апелляционная, кассационная и Высший арбитражный суд.

Полномочия арбитражного суда определены достаточно четко. К их компетенции относятся следующие виды споров:

возникшие между хозяйствующими субъектами, как правило, о неисполнении или ненадлежащем выполнении указанных в договоре обязательств;
оспаривание решений госорганов, чаще всего речь идет о возвращении неправильно насчитанных налогов, штрафов, пеней и т. п.;
признание банкротами предприятий или отдельных граждан;
другие дела, перечисленные в статьях 27, 30–32 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Структура судебного арбитража в Российской Федерации четырехуровневая.

Нижняя первая инстанция состоит из органов, сформированных в отдельных федеральных субъектах. Они включают 81 суд в каждой из областей, республик, краев и других субъектах государства.

Апелляция — это следующая ступень арбитража. Она занимается выявлением соответствия законам постановлений судов первичного уровня. Судьи повторно оценивают доказательства, которые рассматривал суд первой инстанции. В случае появления новых доказательств они также приобщаются к делу.

Разница между арбитражным судом и обычным

С учетом того, что одним из основных направлений работы юридической фирмы RVS является представление интересов в арбитражном суде, мы опубликуем в ближайшее время серию статей, которые помогут заинтересованным читателям разобраться, в какой суд им обращаться для защиты своих прав, как реагировать на предъявленный иск, как обжаловать судебные решения и как возбудить исполнительное производство.

Арбитражные суды осуществляют правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. В редких случаях в рассмотрении дел в арбитражном суде могут участвовать и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, но эти случаи строго ограничены.

Суды общей юрисдикции рассматривают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Для целей нашей статьи ключевое значение имеет то, что суды общей юрисдикции рассматривают дела с участием физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность и не обладающих статусом индивидуального предпринимателя.

Это специфический государственный орган, деятельность которого полностью независима от законодательной и исполнительной власти.

Основная функция — регулирующая отношения общественных субъектов на основании принятых законодательных проектов, а также решает конфликтные ситуации между сторонами путем вынесения официального решения или составления правовых актов.

Арбитражный суд — что это? Это орган, занимающийся разрешением экономических и финансовых вопросов населения. Как правило, за разрешением споров обращаются компании, индивидуальные предприниматели. Чтобы подать заявление на рассмотрение, должно присутствовать основание — ущемление прав в экономической сфере деятельности.

Чтобы понять отличительные характеристики и устройство судебной системы в целом, рекомендуется обратиться к следующей схеме:

Конституционный	Общая юрисдикция	Военный	Арбитражный
Высшая инстанция	Конституционный суд РФ	Военная коллегия Верховного суда	Высший Арбитражный суд
II инстанция	Уставной Конституционный суд, не подчиняющийся КС РФ	Верховные, республиканский, районные, городские, федеральные суды	Военные окружные судебные инстанции	Окружные федеральные суды и арбитражный апелляционный
I инстанция	—	Районный и городской суд	Гарнизонный	Арбитражный суд субъектов РФ
Рассмотрение дел	Соответствие выполнения всех предписаний и правил, зафиксированных в КС РФ, проверка выполнения правовых норм	Административные, уголовные, гражданские, подведомственные	Дела, связанные с военным ведомством, имеющие отношения к военнослужащим	В экономической сфере деятельности

Арбитражные суды и их функции при решении споров

Большинство общих черт этих судов отражается в принципах судебной деятельности. Любой суд руководствуется правилами производства, установленными законом. Статус судей един, независимо от места выполнения ими своих полномочий.

Так выражается один из основополагающих принципов – принцип единства. Принцип законности, независимости и самостоятельности выражается в том, что суд подчинен только букве закона.

Все они призваны охранять честь и достоинство личности, соблюдать гласность (открытость) судебного процесса и обеспечивать каждому право обратиться в суд за защитой личных интересов.
Задачи.

Все суды защищают оспариваемые и нарушенные права граждан, охраняют их свободы и защищают конституционный строй любого государства. Их деятельность должна давать результаты в виде укрепления законности и правопорядка, предупреждения новых преступлений и правонарушений.

К важным задачам, определяющим существование судов как единого целого можно отнести:

Контроль за действиями органов власти, законностью их решений.
Разъяснение и совершенствование уже существующего законодательства.
Подробное изучение и обобщение практики.

Чем отличается арбитражный суд от обычного?

Субъекты. Обращаться в арбитражный суд могут только те граждане, которые занимаются предпринимательской или иной экономической деятельностью – юридические лица (в лице представителей) и индивидуальные предприниматели. Исключения составляют дела о банкротстве, когда спор касается решения ликвидировать, реорганизовать или создать организацию, дела об уклонении от регистрации участников экономического хозяйства. В обычный суд обратиться может любое физическое лицо.
Нормативные правовые акты.

Рассмотрение дел в арбитражном суде и в суде общей юрисдикции В области предпринимательской и любой экономической деятельности правосудие в России осуществляется арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией РФ и ФЗ, методом разрешения экономических споров.

В суде общей юрисдикции рассматривают гражданские дела. Его задачей является справедливое разрешение гражданских споров для защиты оспариваемых или нарушенных прав, интересов и свобод человека, организации, интересов России и ее субъектов, а также муниципальных образований.

Судебное представительство в арбитражных судах и судах общей юрисдикции: отличия Мне как судебному представителю приходится работать как в арбитражных судах, так и в судах общей юрисдикции.

Поэтому я решил поделиться с читателями нашего сайта, своими личными впечатлениями от этих двух судебных систем. Наверное, первое.Вернемся к нашим родным мировым, районным, областным судам. Кто сталкивался, тот помнит свои разбившиеся надежды на пересмотр решения в вышестоящей инстанции.

Всё идет по накатанной, и решение суда первой инстанции на 90% сохраняет свою силу до последней судебной стадии. Поговорив о судах, давайте теперь обсудим саму необходимость обращения в эти органы. Для примера, возьмем две коммерческие организации и неисполненный договор между ними.

Что делать в этом случае? Обмениваться письмами и угрозами? Результат в таком случае конечно же будет равен нулю.

Принципы. Большинство общих черт этих судов отражается в принципах судебной деятельности. Любой суд руководствуется правилами производства, установленными законом. Статус судей един, независимо от места выполнения ими своих полномочий.

Задачи. Все суды защищают оспариваемые и нарушенные права граждан, охраняют их свободы и защищают конституционный строй любого государства.

Их деятельность должна давать результаты в виде укрепления законности и правопорядка, предупреждения новых преступлений и правонарушений.

К важным задачам, определяющим существование судов как единого целого можно отнести:

Контроль за действиями органов власти, законностью их решений.
Разъяснение и совершенствование уже существующего законодательства.
Подробное изучение и обобщение практики.

Под понятием «обычный суд» чаще всего подразумевается суд общей юрисдикции. Они рассматривают гражданские, административные, уголовные, а также другие дела, подведомственные им. Арбитражный суд осуществляет правосудие в сфере предпринимательской деятельности, занимается экономическими спорами.

Если оппонент не исполнит решение, вы должны получить исполнительный лист и обратиться в службу судебных приставов-исполнителей. Приставы будут заниматься исполнением решения суда: они вправе наложить арест на счета ответчика в банках, обратить взыскание на его имущество (дачи, машины) и распродавать его.

Арбитражный суд чем отличается от областного / Гарантия права

Арбитражный апелляционный суд действует в составе президиума и судебных коллегий.

К полномочиям суда относятся проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, рассмотренные арбитражными судами первой инстанции субъектов РФ, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятых им самим судебных актов, анализ судебной статистики.

Чем отличается арбитражный суд от суда общей юрисдикции? Арбитражный суд – это государственный орган, который осуществляет правосудие в области экономической деятельности, прежде всего, это – разрешение экономических споров между юридическими лицами при различных правонарушениях. Его компетенцию регулирует Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

По сравнению с предыдущим в него внесено множество изменений касающихся задач гражданского процесса, продиктованных изменениями в социальной и экономической жизнедеятельности российского общества.

Отличия между гражданским и арбитражным процессами Если в процессе гражданского судопроизводства рассматриваются дела, связанные исключительно с защитой прав и интересов простых граждан и организаций, то российское судопроизводство имеет своей целью урегулирование споров, связанных с экономической деятельностью в целом или с предпринимательской в частности.

Чем отличаются мировые суды, арбитражные суды, суды общей юрисдикции?

Третейский суд: арбитраж цивилизованной страны В развитых государствах помимо основной государственной судебной системы разрешения споров законом предусмотрены и альтернативные способы, к которым относится третейское разбирательство. Причём если в России арбитраж – это государственный орган, а третейский суд – коммерческий, то в западных правовых системах третейский суд арбитраж представляет как одно из основных звеньев судебной системы.

Внимание

Хотя это вовсе не означает, что раз возник конфликт, то в арбитражном суде делать нечего, раз шансов больше у другого. Дело в том, что у каждого государственного органа есть свои четкие функции, а разобраться в них без юридического образования очень сложно.

Вот поэтому прежде, чем решать, куда обращаться, лучше предварительно проконсультироваться. Так вы не потеряете время, а дело будет рассматриваться в соответствии с запросом без отклонений в иные стороны.

Стоит отметить, что система судов общей юрисдикции и арбитражных судов существенно различается. Первые подразделяются на два звена: общее и среднее.

Отличия между гражданским и арбитражным процессами Для защиты прав и интересов граждан и организаций существуют различные инстанции. В гражданском судопроизводстве принимаются к рассмотрению дела по защите прав и интересов обычных людей и организаций. Для урегулирования споров, которые вызваны экономической деятельностью предприятия или предпринимателя служат арбитражные суды.

Если права предпринимателя на ведение экономической деятельностью ущемлены, он вправе обратиться для решения проблемы в арбитражный суд. Для представленных в арбитражный суд документов от истца и ответчика, а также к действиям и документации арбитражного юриста предъявляются специальные требования.

Инфо

При этом оспорить решение судей способно любое лицо, необязательно кто-либо из участников споров. В ходе обжалования иногда происходит пересмотр дела по существу. Суд вправе истребовать доказательства по рассматриваемому спору.

Сторона, в пользу которой арбитражем было принято решение, может рассчитывать на исполнение оппонентом своих обязательств в принудительном порядке. Для этого ей нужно запросить в соответствующем учреждении исполнительный лист — как только решение вступит в силу. Арбитражные процессы, как правило, открытые. В рамках судебных слушаний, проводимых судами, о которых идет речь, обязательно ведется протокол.

Срок рассмотрения споров арбитражами — порядка 6 месяцев, если говорить о слушаниях в первой инстанции.

Правовой функцией утверждения является проверка мирового соглашения на соответствие действующему законодательству, а также понуждение к его заключению и исполнению всеми кредиторами, в том числе теми, кто не согласен с его условиями (в соответствии с п. 4 ст. Какие дела ведет арбитражный суд? в чем отличие от мирового 1 ответ.

Москва Просмотрен 86 раз. Задан 2011-11-27 09:50:48 0400 в тематике «Земельное право, ресурсы» Утверждение мирового соглашения в отсутствии стороны. (арбитраж) — Утверждение мирового соглашения в отсутствии стороны. (арбитраж). далее 1 ответ. Москва Просмотрен 444 раза. Задан 2012-02-03 16:26:11 0400 в тематике «Арбитражный процесс» В чем отличие постановления от решения суда — В чем отличие постановления от решения суда. Отличие арбитражного суда от третейского суда? Доброго времени суток.

ВНИМАНИЕ! На нашем портале стартовал новый сервис: для немедленной юридической консультации достаточно щёлкнуть по кнопке ЮРИСТ ОН-ЛАЙН. Подробности здесь — — Задайте вопрос нашим юристам в ПРАВОВОЙ НЕОТЛОЖКЕ , ответ в вашем личном кабинете гарантирован — — Вас всегда ждут на нашем ЮРИДИЧЕСКОМ ФОРУМЕ — Связаться с Юридическим бюро ЛИНИЯ ЗАЩИТЫ Главное отличие состоит в том, что арбитражные суды имеют дело с экономическими спорами, в которых участвуют такие субъекты, как юридические лица и/или индивидуальные предприниматели. И не рассматривает дела с участием физических лиц (за некоторым исключением).

В гражданском судопроизводстве принимаются к рассмотрению дела по защите прав и интересов обычных людей и организаций. Для урегулирования споров, которые вызваны экономической деятельностью предприятия или предпринимателя служат арбитражные суды. Если права предпринимателя на ведение экономической деятельностью ущемлены, он вправе обратиться для решения проблемы в арбитражный суд.

Районный и городской суд в чем их отличие? 1 ответ. Москва Просмотрен 802 раза. Задан 2011-06-09 12:12:42 0400 в тематике «Другие вопросы» В чем отличие терминов оптация и трансферт? — В чем отличие терминов оптация и трансферт. далее 1 ответ. Москва Просмотрен 128 раз. Задан 2012-04-28 12:30:58 0400 в тематике «Гражданство» Какие дела ведет арбитражный суд? в чем отличие от мирового. — Какие дела ведет арбитражный суд? в чем отличие от мирового.

Виды судов и чем они отличаются

Конституционный	Общая юрисдикция	Военный	Арбитражный
Высшая инстанция	Конституционный суд РФ	Военная коллегия Верховного суда	Высший Арбитражный суд
II инстанция	Уставной Конституционный суд, не подчиняющийся КС РФ	Верховные, республиканский, районные, городские, федеральные суды	Военные окружные судебные инстанции	Окружные федеральные суды и арбитражный апелляционный
I инстанция	—	Районный и городской суд	Гарнизонный	Арбитражный суд субъектов РФ
Рассмотрение дел	Соответствие выполнения всех предписаний и правил, зафиксированных в КС РФ, проверка выполнения правовых норм	Административные, уголовные, гражданские, подведомственные	Дела, связанные с военным ведомством, имеющие отношения к военнослужащим	В экономической сфере деятельности

Чем занимается областной суд?

В областной суд можно подать жалобы на решения нижестоящих судов. Также он рассматривает по первой инстанции некоторые сложные дела – в основном споры с государством, перечисленные в ст. 20 Кодекса административного судопроизводства.

Какие дела рассматривает гражданский суд?

Суды общей юрисдикции рассматриваю все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами; все уголовные дела; иные дела, отнесенные …

Что выше районного суда?

Система судов общей юрисдикции включает следующие звенья: на нижнем уровне – мировые судьи, чуть выше – районные или городские суды, ещё выше – областные и иные региональные суды, а выше – Верховный суд. Также в систему судов общей юрисдикции включают военные суды.

Апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции

Кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции создаются в соответствии с Федеральным конституционным законом от 29.07.2018 г. №1-ФКЗ. Как следует из пояснительной записки к соответствующему законопроекту, данные судебные органы были созданы с целью организационного обособления и максимального обеспечения независимости проверочных судебных инстанций. Структурное выделение самостоятельных кассационных и апелляционных судов, не связанных рамками административно-территориального деления, соответствует идеям Концепции судебной реформы 1991 г. и основано на положительном опыте деятельности апелляционных и кассационных арбитражных судов (ныне – арбитражные суды округов).

Апелляционный суд общей юрисдикции выступает в качестве апелляционной инстанции по отношению к судам областного звена, т.е. рассматривает жалобы и представления на судебные акты этих судов, которые были принятыми ими по первой инстанции (ранее жалобы и преставления на окончательные решения этих судов рассматривал Верховный Суд РФ, а жалобы и представления на промежуточные решения (т.е. те, что не разрешают дело по существу, например, о применении меры пресечения к обвиняемому) рассматривали сами суды областного звена.

Каждый апелляционный суд общей юрисдикции действует в рамках соответствующего судебного апелляционного округа, который включает в себя сразу несколько субъектов РФ. В России действуют пять таких округов и, соответственно, пять апелляционных судов общей юрисдикции. К примеру, четвертый апелляционный суд общей юрисдикции располагается в Нижнем Новгороде и рассматривает дела по жалобам и представлениям на судебные акты верховных судов республик Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртской, Чувашской, Пермского краевого суда, Кировского, Нижегородского, Оренбургского, Пензенского, Самарского, Саратовского и Ульяновского областных судов.

Кассационный суд общей юрисдикции выступает в качестве кассационной инстанции по отношению ко всем нижестоящим судам общей юрисдикции — мировым судьям, районным судам, судам областного звена, апелляционным судам. Однако необходимо иметь в виду, что не все решения судов областного звена и апелляционных судов общей юрисдикции могут стать предметом пересмотра в кассационных судах общей юрисдикции, а лишь т.н. промежуточные решения, т.е. те, которые не разрешают дело по существу, но могут быть обжалованы отдельно от итогового решения по делу ввиду того, что ограничивают конституционные права и свободы или затрудняют доступ к правосудию (например, постановление об избрании или продлении меры пресечения). В отношении итоговых решений судов областного звена, вынесенных им в качестве суда первой инстанции, и итоговых решений апелляционных судов общей юрисдикции, принятых им при новом рассмотрении дела, кассационной инстанцией выступает Верховный Суд РФ.

В России действуют девять кассационных судебных округов и, соответственно, девять кассационных судов общей юрисдикции. Например, Шестой кассационный суд общей юрисдикции располагается в Самаре и осуществляет пересмотр судебных актов, принятых судами республик Башкортостан, Марий Эл, Татарстан, Удмуртской, Чувашской, Кировской, Оренбургской, Самарской, Ульяновской области, а также судебных актов апелляционных судов общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты указанных судов.

Структура апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции аналогична структуре судов областного звена: президиум, три судебные коллегии, председатель суда, его заместители и аппарат суда, включая возможность образования постоянных судебных присутствий.

Участники арбитражного процесса, кто может обращаться

Круг участников разбирательство в арбитраже определен ст. 40 АПК РФ. К ним отнесены:

Главным действующим лицом является арбитражный суд, наделенный властными полномочиями. На него возложена организация и ведение процесса. Только арбитражный судья принимает решение о допуске к участию в деле других участников. В состав суда могут включаться судебные заседатели, хотя это не характерно для арбитражных процессов, однако, предусмотрено законом.

Лица, участвующие в деле:

стороны — истец и ответчик;
заявители;
заинтересованные лиц по делам особого производства и банкротства;
госорганы, полномочные лица органов местного самоуправления, представители граждан и организаций, с правом на обращение в суд;
третьи лица. Могут входить в состав участников в двух качествах:
с самостоятельными требованиями;
без самостоятельных требований.

Поскольку спор может возникнуть не только между двумя участниками отношений в экономической деятельности, то и истцов, и ответчиков может быть неограниченное число. И также не ограничено количество других лиц, отстаивающих собственные интересы или представляющих интересы по доверенности либо в силу служебного положения.

Кроме непосредственных участников, которые в той или иной степени заинтересованы в исходе разрешения спора в суде. АПК предусмотрены участники, без которых невозможно полноценное отправление правосудия, но которые не имеют личной заинтересованности: это технические специалисты, привлекаемыми к участию в процессе по мере необходимости:

свидетели;
переводчики;
эксперты;
специалисты – разновидность участников процесса, консультирующие судей по вопросам, связанным с профессиональной деятельностью, в которой обладают необходимыми познаниями. В этом отличие от экспертов;
помощники судьи;
секретари судебного заседания.

Арбитражное судопроизводство подчиняется принципу публичности и гласности. Означает, что в процессе рассмотрения дела по существу могут участвовать все желающие. В такой роли выступают официальные наблюдатели всевозможных общественных организаций и журналисты. Эти лица не имеют права вмешиваться в ход процесса, делать заявления или иным способом влиять на выносимое судом решение. Процессуальные полномочия этих лиц не закреплены в АПК РФ.

Почему различие между терминами «арбитраж» и «арбитражный суд» несколько размыто?

Обусловлено существование данного терминологического нюанса в том числе тем, что арбитраж является относительно непопулярной для России процедурой разрешения споров. Следовательно, употребимость данного термина в речи практикующих юристов при правильном его значении невелика, что позволяет использовать его в качестве замены термина «арбитражный суд» без боязни, что у собеседника в голове возникнет путаница.

Однако, как и у любой терминологической проблемы, у вопроса «арбитраж – арбитражный суд» тоже есть свои историко-этимологические корни.

Итак, арбитраж является альтернативной процедурой урегулирования споров, известной отечественному праву еще с дореволюционных времен.

Вместе с тем российский правопорядок имел обыкновение называть арбитражи третейскими судами, что было и есть нехарактерно для зарубежных правовых систем, то есть термин «третейский суд» является преимущественно российским.

После революции 1917 года отечественная судебная система претерпела существенные изменения, и рассмотрением споров между хозяйствующими субъектами стали заниматься государственные арбитражи – эдакий гибрид суда и арбитража.

Не будучи в полной мере органами судебной власти, они действительно являлись арбитражами, но были подчинены государственной власти.

Отличия между гражданским и арбитражным процессами

Основой деятельности арбитражных судов является Конституция РФ, Арбитражный процессуальный кодекс и федеральные законы. В настоящее время действует новый Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
По сравнению с предыдущим в него внесено множество изменений касающихся задач гражданского процесса, продиктованных изменениями в социальной и экономической жизнедеятельности российского общества. Отличия между гражданским и арбитражным процессами Если в процессе гражданского судопроизводства рассматриваются дела, связанные исключительно с защитой прав и интересов простых граждан и организаций, то российское судопроизводство имеет своей целью урегулирование споров, связанных с экономической деятельностью в целом или с предпринимательской в частности.
Иными словами, рассматривать дела об ущемлении прав предпринимателей и связанных с экономической деятельностью лиц должны именно арбитражные суды.

Разница между арбитражным и гражданским процессом

В том случае, если истец или ответчик не удовлетворены решением суда, у них есть право его обжаловать. Доказывание Доказывание в процессе — одна из самых важных стадий.Без этого попросту невозможно подтвердить факт того, что законные интересы были действительно нарушены именно действием или бездействием ответчика.В частности содержать сведения об истце, место жительства, номер телефона, деятельность, которой он занимается, и в качестве кого он зарегистрирован в налоговой.

В случае с гражданским иском последний пункт необязателен, ведь подать его могут и неработающие граждане. Процесс арбитражный разбирает экономические споры, возникшие только у организаций и предпринимателей.

Помимо этого, необходимо указывать предмет дела, нарушенные права и интересы, обстоятельства, при которых они были нарушены, а также кем именно.

Суды РФ стоят на защите гражданских прав, как граждан, так и организаций, однако в зависимости от вида спора и его субъектного состава, дело может рассматриваться либо арбитражным судом по правилам АПК РФ, либо судом общей юрисдикции по правилам ГПК РФ. Арбитражное судопроизводство урегулирует споры, которые связаны с экономической или предпринимательской деятельностью. То есть, если предприниматель имеет дело с нарушением своих предпринимательских прав, то может обращаться в арбитражный суд, который должен заниматься именно этой частью судопроизводства, а судебное представительство — это важный момент в процессе.

Арбитражный процессуальный кодекс устанавливает для арбитражных судов требования к судопроизводству отличные от Гражданского процесса. Так, например, в арбитражном процессе именно на истце лежит обязанность по предоставлению копии искового заявления с приложениями ответчику, а в гражданском процессе эта обязанность возложена на суд. Также, до недавнего времени гарантированное Конституцией РФ право разъяснять применение законов (трактовать право) предоставлялось различным судам, то есть Верховный суд трактовал применение материального права в гражданском процессе, а Высший арбитражный суд трактовал то же самое, но для арбитражного процесса.

Отличается также порядок доказывания. Не смотря на то, что статья 56 ГПК РФ практически повторяет статью 65 АПК РФ, у судов существуют различные подходы к оценке доказательств. Для суда общей юрисдикции могут учитываться все документы, включая и устные показания свидетелей, в некоторых случаях они могут решить исход дела в ту или иную сторону.

В арбитражном суде такая ситуация исключена, так как письменные документы имеют решающее предпочтение. Разнятся указанные статьи и в части требований к предоставлению копий доказательств ответчиком истцу, а не только суду. АПК четко возлагает такое требование на стороны, в том числе и на ответчика, а вот ГПК такого требования прямо не устанавливает, и истец, желая получить копии доказательств со стороны ответчика, должен обосновывать свое требование через ст. 149 ГПК РФ.

Есть и другие отличия, которые требуют от арбитражных юристов других подходов. Здесь большое значение имеет статистика уже вынесенных судебных решений по аналогичным делам, которую ведут и всегда принимают во внимание. Самым существенным отличием является то, что четких инструкций по процедуре решения в арбитражных судах не предусмотрено, для того, чтобы оно вступило в силу отводится срок – один месяц. Кроме того, в арбитражный суд очень сложно подать встречный иск, обычно юрист это делает на предварительном слушании дела, так как иначе нельзя уложиться в отведенное законом время, а судья должен иметь достаточно времени на его рассмотрение. Должно соблюдаться требование: встречный иск должен быть связан с прямым, чтобы их можно было рассмотреть на одном слушании, чтобы не переносить его дату на новый срок. Гражданские суды таких ограничений не имеют.

Арбитражный суд имеет своей целью не только принять решение, но и содействовать законности и предупреждению подобных нарушений, для этого и ведется статистика. Резюмируя сказанное, можно отметить, что арбитражные иски являются одними из самых сложных, так как существуют специальные подходы к ведению дела и сложности с оформлением документов, истребование доказательств и т.д. Поэтому, если предоставить представительство в арбитражном суде организациям, специализирующимся на на этом, то существенно возрастет шанс на удачное решение дела.

Главные различия между гражданским и уголовным процессами сводятся к следующему:

1) Гражданский процесс есть спор о праве гражданском, которое подлежит свободному распоряжению своего субъекта. Никто не вынуждается пользоваться своим гражданским правом или против воли его охранять. Таково общее правило, из которого вытекают весьма важные последствия для гражданского процесса. Частный интерес и частная воля играют в нем гораздо большую и иную роль, чем в процессе уголовном. Так, гражданский процесс в своем возникновении, течении и прекращении зависит от воли лица, просящего о восстановлении попранного гражданского права. Если истец отказывается от своих притязаний, гражданский процесс прекращается. Если истец уменьшает свои требования или предъявляет требования, меньшие, чем можно было бы предъявить по действительному положению вещей, суд не может выйти за пределы притязаний истца и в своем решении превысить их.

Уголовный процесс, как правило, может возникать независимо от воли потерпевшего или даже вопреки ей. Лишь в виде исключения возникновение его ставится законом в зависимость и от воли потерпевшего, в так называемых уголовно-частных преступлениях, дела о которых могут начинаться лишь по жалобе потерпевшего. Течение уголовного процесса, его прекращение и размеры уголовной ответственности также, как правило, не зависят от воли потерпевшего. Лишь в небольшом круге случаев, составляющих исключение, уголовный процесс и уголовная ответственность погашаются примирением потерпевшего с преступником.

Уголовно-частные преступления распадаются на две группы: 1) на чисто-частные и 2) частно-публичные.

В первых примирение преступника с потерпевшим устраняет уголовное преследование, во вторых—нет; в этих последних случаях раз жалоба подана потерпевшим, уголовное преследование переходит всецело к публичной власти и от потерпевшего уже не зависит. Круг уголовно-частных преступлений в действующем русском праве довольно широк, причем они принадлежат к самым различным видам преступлений,— к посягательствам на здоровье, на честь, к имущественным преступлениям и т. д.

Оставляя в стороне уголовно-частные преступления, — в делах о которых уголовный процесс сближается (хотя только сближается), с процессом гражданским,— и взяв процесс уголовный в его чистом виде, можно сказать, что ни прекратить уголовный процесс, ни оказать своими желаниями влияние на его исход потерпевший не может. Прокуратура также собственною властью не может прекратить уголовного дела. Отказ прокурора от обвинения не прекращает процесса; суд и при таком отказе обязан продолжать рассмотрение дела. Далее, сознание подсудимого в уголовном процессе далеко не имеет того значения, которое имеет признание ответчика в процессе гражданском. С другой стороны, гражданский процесс не знает тех принудительных мер, которые применяются к подсудимым в уголовном процессе, в виде разных мер пресечения уклонения от суда и следствия.

2) Наказание есть юридическое последствие, соразмеряемое не только с внешнею стороною неправды, но и с ее внутренней стороной, с виною действующего лица. Гражданско-правовые же последствия соразмеряются лишь с внешней стороны неправды, — с величиной причиненного имущественного вреда. Далее, уголовная ответственность всегда носит личный характер. Со смертью приговоренного к нему лица уголовное наказание, безусловно, погашается и ни в каком случае не переходит на наследников. Гражданско-правовые же последствия могут переходить с одного лица на другое.

Из этих различий между уголовной и гражданской ответственностью вытекает и следующее различие уголовного и гражданского процессов. В уголовном процессе на первом плане стоят психологические вопросы — о вменяемости, оттенках вины, мотивах и проч. В гражданском процессе таких вопросов нет вовсе. Отсюда понятно, что уголовный процесс шире гражданского и отличается большей свободой приемов исследования и оценки доказательств.

Чем отличается мировой суд от арбитражного

Суд – специфический орган государства. Его власть полностью независима от остальных ветвей – исполнительной и законодательной. Суд, осуществляя правосудие, регулирует отношения субъектов общества, и разрешает конфликты между ними путем рассмотрения дел и вынесения итогового акта. Этот процесс точно регламентирован законодательством.

Этот нормативно-правовой акт стал основой для реформирования системы третейского разбирательства. Ставка сделана на качество негосударственного арбитража и, соответственно, повышение требований к судам, судьям и процедурам.

В течение трех месяцев с момента вынесения третейским судом решения участники спора могут его обжаловать.

Судьи Верховного суда — футболят 99,99 % дел не читая, прикидываясь невменяемыми и также тупо переписывают весь блуд, изложенный в апелляционном определении, при этом, отпишут Вам, что нет оснований для рассмотрения в ВС. Для них нарушение закона судьей — это ведь не основание для рассмотрения в ВС, это норма.

Таким образом, работа мировых судей заключается в предоставлении возможности районным судам заниматься более сложными, значимыми для граждан спорами.

О каком правосудии идёт речь ? Пока у судей есть неприкосновенность, которой они злоупотребляют, пока они назначаются а не выбираются ничего не изменится. 19.07.2020 г.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Уважаемые форумчане, перечитала Закон Об Арбитражах и Закон О Третейском судах в РК, но различие так и не нашла. Так может кто нибудь здесь поможет разобраться в чем различие? Спасибо за ответ.

Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Подведомственность дел арбитражному суду [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 27] 1.

А вообще-то надо подать одновременно и туда и сюда, а затем пообщавшись с мировым и районным судом выбрать, который Вам более симпатичен и из разговора с которым Вы визуально по внутреннему убеждению поняли, что он на Вашей стороне, честный, порядочный, не коррумпированный и т.п.Нужно отметить, что оказание юридической помощи в настоящее время имеет очень актуальное значение.

Также сразу же подайте частную жалобу на указанное определение в апелляционный суд. Также подайте заявление судье о разъяснении всех указанных нарушений. Получив отписку по разъяснениям сразу же подавайте частную жалобу на разъяснения. В начале процесса заявляйте отводы судье по каждому пункту нарушений. Заявляйте письменно ходатайства об истребовании доказательств и т.д.

К федеральным судам в судах общей юрисдикции относятся также специализированные суды (это не чрезвычайные суды, и их создание не вызвано чрезвычайной ситуацией). В настоящее время в РФ создается Специализированный суд по интеллектуальным правам[1].

Государство предоставляет дополнительные гарантии в виде права выхода на пенсию раньше основной массы граждан.

Москва Просмотрен 444 раза. Задан 2012-02-03 16:26:11 +0400 в тематике «Арбитражный процесс» В чем отличие постановления от решения суда — В чем отличие постановления от решения суда.

Продолжаю серию заметок «Правоведение для чайников». Прошу моих читателей — «нечайников» указывать на существенные ошибки, а также дополнять текст своими мыслями или интересными примерами. Заметки рассчитаны на людей без юридического образования, которые хотят больше узнать о правовой сфере, а также на школьников, которые готовятся к сдаче ЕГЭ по обществознанию.

Принципы третейского судопроизводства пришли к нам из глубины веков, когда граждане, не поладив между собой, могли обратиться не к «официальному» судье, а к какому-то уважаемому человеку. Он выслушивал позиции обеих конфликтующих сторон и выносил вердикт, обязательный для обоих оппонентов.

Судопроизводство. Этапы судебного процесса устанавливают разные нормативные акты. В РФ для арбитражного суда существует специальный Арбитражный процессуальный кодекс. Некоторые полномочия, например, предоставление копии искового заявления, в обычном суде возлагаются на суд, в арбитражном процессе их обязан предоставить истец.

Благодаря этому, они и имеют те же привилегии, что и иные судьи, в части неприкосновенности (особого порядка привлечения к уголовной и дисциплинарной ответственности). Государство предоставляет дополнительные гарантии в виде права выхода на пенсию раньше основной массы граждан.