Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


В ст. 2 Конституции Российской Федерации провозглашается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Глава 2 Конституции гарантирует право каждого человека на жизнь, охрану собственного достоинства, свободу и личную неприкосновенность, а также неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени (ст. 20-23). Охрана личности от преступных посягательств является важнейшей задачей уголовного законодательства. Приоритетность указанной задачи обусловливает, в частности, то место, которое занимают в Особенной части УК РФ преступления против личности. Особенная часть УК открывается разд. VII «Преступления против личности», который состоит из пяти глав (16-20), предусматривающих ответственность за криминальные посягательства на те или иные блага и интересы человека.

Виды отягчающих обстоятельств и их характеристика

Убийство при отягчающих обстоятельствах, или так называемое квалифицированное убийство имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные п.п.”а-м” ч.2 ст.105 УК РФ. Перечень предусмотренных этими пунктами отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.

Выявление отягчающих обстоятельств убийств по действующему УК РФ имеет важное значение для правильной квалификации, а затем и для наказания виновного. Российскому уголовному законодательству в настоящее время известны два вида обстоятельств, отягчающих ответственность. Одни из них имеют значение для определения наказания лицу, совершившему преступление (ст. 63 УК РФ), другие — выступают как признаки конкретного состава преступления, влияющие на его квалификацию. Сравнение отягчающих ответственность обстоятельств, названных в ст. 63 УК РФ, с обстоятельствами, влияющими на квалификацию отдельных преступлений, показывает, что первые служат как бы юридической базой, определяющей направленность вторых. Иными словами, отягчающие обстоятельства, названные в Общей части УК РФ, конкретизируются в отдельных составах Особенной части. Это относится в полной мере и к обстоятельствам, отягчающим ответственность за убийство, при отягчающих обстоятельствах. Например, такие обстоятельства из числа названных в ст. 63 УК РФ, как совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений, совершение преступления с особой жестокостью или издевательством над потерпевшим, совершение преступления общеопасным способом сформулированы в ст. 105 УК РФ с необходимой детализацией применительно к убийствам, с учетом специфики этих преступлений.

Убийства с отягчающими обстоятельствами

Самое страшное преступление — умышленное убийство человека, ответственность за которое предусматривается в нескольких статьях УК РФ. В законодательстве за данное преступление установлено наказание до 20 лет лишения свободы, а также пожизненный срок взамен смертной казни (запрет на смертную казнь закреплен в 1997 году Конституционным судом РФ). Максимальный срок лишения свободы назначается при наличии отягчающих обстоятельств.

  • состояние обвиняемого — алкогольное/наркотическое опьянение, сговор с соучастниками, невменяемость, состояние аффекта;
  • характер содеянного — спонтанное убийство, спланированное или умышленное, случайное преступление, самооборона, в результате поимки преступника и прочее;
  • поведение при следственных действиях — чистосердечное признание вины, помощь следствию, молчание, агрессивное поведение;
  • возраст обвиняемого.

В качестве отягчающих вину или смягчающих обстоятельств судом учитывается.

  • объективная сторона убийства — лишение жизни человека. Объект преступления имеет следующие определения:
    • родовой объект — право свободы человека;
    • видовый — общее определение права на жизнь;
    • непосредственный — право определенного гражданина на жизнь;
  • субъективная сторона убийства по ст. 105 УК РФ характеризуется виной обвиняемого в форме умышленных действий. Умысел может быть прямым и косвенным, что определяется в ходе следственных действий;
  • субъект преступления — любое лицо в возрасте от 14 лет и старше в соответствии со ст. 88 УК РФ.

Обратите внимание! Исключение из правил по сроку наказания составляют случаи, когда убийство совершено несовершеннолетним. Наказание регламентируется п. 6.1 ст. 88 УК РФ — верхний предел сокращается наполовину и не может быть более 10 лет. По сути, это причинение смерти другому человеку без видимых на то обстоятельств, просто из-за несогласия с мнением общества и/или в форме протеста против чего-либо.

  • «А – убийство двух или более лиц – здесь, соответственно, жертв должно быть две или более;
  • «Б – лица или его близких в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга – деяние осуществляется для того, чтобы помешать выполнять жертве или его близким своих служебных или общественных обязанностей или в качестве мести за их совершение.

Достиг ли преступник совершеннолетия на момент совершения убийства или нет. Что относится к таким обстоятельствам? Какое наказание понесет убийца за свои действия — расскажем далее.

Отягчающие обстоятельства

Законодателем установлено пояснение данному термину – это юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния. В Уголовном Кодексе РФ, в части 2 ст.105 представлен перечь признаков, при наличии которых существенно увеличиваются степень и тяжесть ответственности. Список этих признаков выглядит так:

  • убийство двух или более лиц;
  • лица или его близких в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
  • малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека;
  • женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
  • совершённое с особой жестокостью;
  • совершённое общеопасным способом;
  • по мотиву кровной мести;
  • совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
  • из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
  • из хулиганских побуждений;
  • с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
  • по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
  • в целях использования органов или тканей потерпевшего.
Читайте также:  Взыскание алиментов в твердой денежной сумме

Действия, подпадающие под данный список, ужасны и противоречат любым нравственным, человеческим и религиозным представлениям.

Смерть из-за врачебной ошибки

Закон не позволяет сотрудникам медицины ошибаться. Они должны принимать только верные решения. Если из-за неверного решения пациент стал инвалидом или умер, то начинается длительный процесс разбирательства. Необходимо ответить на несколько вопросов, чтобы понять, виноват ли конкретно взятый врач:

  • какой был диагноз у пациента;
  • какие действия врача были осуществлены;
  • компетентен ли доктор в лечении указанных болезней;
  • сказал ли пациент о наличии аллергии, принимаемых лекарствах;
  • какие обстоятельства вынудили принять то или иное решение;
  • соответствует ли принятое решение стандартам речения;
  • был ли пациент предупрежден о возможном риске;
  • можно ли было снизить риск.

Ответственностьза убийство

Преступление, направленное против жизнедеятельности человека, называется убийством. Это отражено в законодательстве. В нём указаны наказания, применяющиеся к гражданам, совершившим данное правонарушение. Бывают разные жизненные ситуации, когда человек не успевают проконтролировать свои эмоции, повлиявшие на совершение преступления.
Статья 105 УК РФ состоит из двух частей. Первая рассказывает о совершении убийства без усугубляющих вину обстоятельств. Виновному, осуждённому по этой части, присуждают заключение под стражу на 6–15 лет.

Вторая часть статьи указывает на обстоятельства, по которым применяют более суровые наказания. Виновного привлекают к юридическому ответу за убийство при определенных обстоятельствах, делающих его вину еще более тяжкой.

Практическая деятельность показывает огромное количество трудностей в квалификации действий виновных лиц. Можно привести несколько примеров сопоставляемых с выбором конкретного наказания.

В суде г. Оренбург для выбора мер воздействия стала женщина, которая убила своего ребенка сразу после родов. Ей стало известно на основании теста о беременности. Однако она не принимала никаких мер по постановке на учет к врачу гинекологу по месту проживания, все консультации игнорировала, никаких медучреждений она не посещала. Даже при появлении схваток в период с 16.00 по 17.30 часов она решила никому не сообщать, даже медработникам. В этот же период она понимала, что уже скоро ей придется рожать. Тогда она вышла из своего дома и зашла в сад, так как именно там решила родить, чтобы ее никто не видел. Все это время она действовало с умыслом. Ребенок вышел из утробы матери. Увидев его, женщина решила ребенка убить. С этой целью около себя она выкопала яму в земле, куда и положила ребенка. При этом сам ребенок подавал признаки жизни. Присыпав песком новорожденного ребенка, она направилась к себе домой. Все это время она понимала, какие ждут последствия ребенка.

Стоит отметить, что первоначально при обнаружении трупа ребенка, уголовные дела возбуждаются по статье за простое убийство. В последующем выясняются обстоятельства ее наступления и при необходимости берутся во внимание смягчающие факторы.

Относительно аффекта судами не всегда правильно применяется ст.107. Так, первоначально действия Н. были квалифицированы по убийству с отягчающими обстоятельствами, когда он убил свою жену, застав ее дома с любовником. Кроме этого, он нанес несколько ударов ножом по жизненно важным органам самого любовника. В последующем коллегия Верховного суда осуществила переквалификацию деяния виновного на убийство в состоянии аффекта. Основной аргумент здесь – аморальное поведение потерпевших, что и повлекло сильное душевное волнение.

В любой ситуации вы можете обратиться за юридической консультацией по телефону бесплатно.

Здесь в качестве основного признака для правильной квалификации является воспрепятствование правомерной деятельности, которая связана с его служебным или общественным долгом. Аналогичным образом будет включена и месть за деятельность такого лица в прошлом.

Следует сразу определиться с тем, что такое служебная деятельность. Под ней принято понимать все действия человека, которые входят в его обязанности, отраженные в контракте, трудовом договоре или другом документе. Данные отношения заключаются с госструктурами, муниципальными или частными органами. Главное, чтобы они не вступали в противоречие с законодательством страны.

Несколько иначе идет трактовка общественного долга. Дополнительно в него включается проявление действий для защиты иных интересов общества, не входящие в его обязанности. Они могут направляться на противодействие совершению правонарушений, предоставлении информации в госорганы о нахождении лица, числящегося в розыске, о совершении преступления и т.д. Сюда также стоит отнести и дачу показаний лицом по делу, если они имеют существенное значение для установления вины. Не зря существует программа защиты свидетелей, чтобы предоставить им определенные гарантии со стороны государства.

Читайте также:  Как восстановить военный билет если потерял

При совершении такого убийства, происходит преднамеренное и умышленное поведение подозреваемого, направленное на окончание такой деятельности. У пострадавшего даже не может быть специального статуса по должности, как у добровольных дружинников. Во всех остальных случаях речь идет про квалификацию по иной статье УК, как, например, убийство сотрудника полиции.

Отсутствует необходимость квалификации действия виновного по данному пункту, если потерпевший действовал не по нормам закона в отношении подозреваемого. Это относится к превышению своей власти и установленных полномочий.

Не важны и временные границы лишения жизни человека, чтобы они стали отягчающими обстоятельствами. Это может быть и во время несения службы или в свободное время. Основное направление для установления – оно совершается из-за выполнения общественного долга. Могут пройти годы или десятки лет до момента убийства. В любом случае данный отягчающий фактор будет применен судом при вынесении приговора.

Особенности такого убийства

Если при расследовании и рассмотрении дел по ст. 106, ст. 107, ст. 108 и ст. 109 УК РФ учитываются смягчающие обстоятельства, установленные законодательством в ст. 61 УК РФ, то в случае вынесения приговора по ч. 2 ст. 105 УК РФ такие снисхождения не применяются. Исключение — несовершеннолетние подростки в возрасте до 18 лет, для которых закон предусматривает смягчение — наказание урезается на 50%, срок не может быть более 10 лет в совокупности.

При расследовании деяния, сопряженного с тяжелой формой преступления, учитывается состав убийства, форма, объективная и субъективная сторона:

  • объективная сторона убийства — лишение жизни человека. Объект преступления имеет следующие определения:
  • родовой объект — право свободы человека;
  • видовый — общее определение права на жизнь;
  • непосредственный — право определенного гражданина на жизнь;
  • субъективная сторона убийства по ст. 105 УК РФ характеризуется виной обвиняемого в форме умышленных действий. Умысел может быть прямым и косвенным, что определяется в ходе следственных действий;
  • субъект преступления — любое лицо в возрасте от 14 лет и старше в соответствии со ст. 88 УК РФ.
  • Обратите внимание! Убийство с отягчающими обстоятельствами считается законченным в момент наступления смерти пострадавшего.

    В качестве отягчающих вину или смягчающих обстоятельств судом учитывается:

    • состояние обвиняемого — алкогольное/наркотическое опьянение, сговор с соучастниками, невменяемость, состояние аффекта;
    • характер содеянного — спонтанное убийство, спланированное или умышленное, случайное преступление, самооборона, в результате поимки преступника и прочее;
    • поведение при следственных действиях — чистосердечное признание вины, помощь следствию, молчание, агрессивное поведение;
    • возраст обвиняемого.

    Также важно помнить о роли адвоката в данном процессе, от которого зависит многое. В частности, есть возможность переквалифицировать преступление из особо тяжкого в непреднамеренное или в целях самообороны. В таком случае вместо 10 лет лишения свободы судом будет назначено не более 2-х лет условно.

    Судебная практика имеет множество примеров убийств с отягчающими обстоятельствами. Достаточно вспомнить ряд маньяков, насильников и серийных убийц:

    • Чикатило с 1978 по 1990 год совершил серию убийств. Все эти преступления отличались прямым умыслом и совершались с особой жестокостью. Расчётливый и коварный преступник долго умудрялся оставаться не пойманным, потому что в обычной жизни не выделялся и выглядел серым и неприметным. После поимки маньяка и расследования его преступлений, суд приговорил Чикатило к смертной казни.
    • Нераскрытое убийство священника Александра Меня, совершённое в 1990-м году. Убийство было совершено с особой жестокостью, батюшке проломили голову тяжёлым острым предметом. Поскольку он пользовался популярностью у прихожан, дело стало известным и привлекло внимание прессы и первых лиц государства. Но в итоге преступника так и не поймали, ограничившись утверждением о том, что убийство совершено на религиозной почве.
    • В 2014 году на трассе Зеленокумск – Георгиевск были убиты двое участковых. После расследования удалось выяснить, что это преступление совершили сотрудники одной охранной организации, чтобы скрыть готовящееся ограбление.
    • Не менее резонансным стало убийство начальника полиции Сызрани и всей его семьи. Погибли 6 человек, а один ребёнок был доставлен в реанимацию в состоянии комы. Дело было квалифицировано, как убийство двух и более человек и покушение на убийство ещё одного. Это отягчающие обстоятельства, предполагающие суровое наказание для виновных.

    Смерть из-за врачебной ошибки

    Закон не позволяет сотрудникам медицины ошибаться. Они должны принимать только верные решения. Если из-за неверного решения пациент стал инвалидом или умер, то начинается длительный процесс разбирательства. Необходимо ответить на несколько вопросов, чтобы понять, виноват ли конкретно взятый врач:

    • какой был диагноз у пациента;
    • какие действия врача были осуществлены;
    • компетентен ли доктор в лечении указанных болезней;
    • сказал ли пациент о наличии аллергии, принимаемых лекарствах;
    • какие обстоятельства вынудили принять то или иное решение;
    • соответствует ли принятое решение стандартам речения;
    • был ли пациент предупрежден о возможном риске;
    • можно ли было снизить риск.

    Убийство в результате превышения самообороны

    Возможностьпостоять за свою жизнь в случае нападения – это право каждого гражданина Российской Федерации. Оно закреплено конституционно и имеет одно «но».При самозащите пострадавший может применить только те меры, которые не запрещены законом.

    Читайте также:  Штраф за просроченный паспорт: сумма и освобождение от оплаты

    Превышение самообороны происходит в результате переоценки происходящей ситуации и своих возможностей. К примеру, убийство вора при попытке карманной кражи или убийство потерпевшим нападающего, который намного слабее его в физическом плане.

    Если физически крепкий и здоровый мужчина применит всю свою силу по отношению к беременной женщине или к подростку, то он, бесспорно, превысит допустимый предел самозащиты.

    Не будет считаться самообороной:

    • если лицо сначала провоцирует конфликт, а потом начинает защищаться;
    • если нападавший прекратил свои угрозы и отступил, а жертва продолжает нападать;
    • в случае если покушение происходит не на жизнь и здоровье, а на материальные ценности; не будет считаться самообороной, если у жертвы украли мобильный телефон, а жертва в ответ совершила убийство.

    Доказать, что убийца не превысил необходимые меры во время нападения, бывает очень сложно. Нужен также опрос свидетелей, которые могут подтвердить, что у жертвы не было другого выбора.

    Практическая деятельность показывает огромное количество трудностей в квалификации действий виновных лиц. Можно привести несколько примеров сопоставляемых с выбором конкретного наказания.

    В суде г. Оренбург для выбора мер воздействия стала женщина, которая убила своего ребенка сразу после родов. Ей стало известно на основании теста о беременности. Однако она не принимала никаких мер по постановке на учет к врачу гинекологу по месту проживания, все консультации игнорировала, никаких медучреждений она не посещала. Даже при появлении схваток в период с 16.00 по 17.30 часов она решила никому не сообщать, даже медработникам. В этот же период она понимала, что уже скоро ей придется рожать. Тогда она вышла из своего дома и зашла в сад, так как именно там решила родить, чтобы ее никто не видел. Все это время она действовало с умыслом. Ребенок вышел из утробы матери. Увидев его, женщина решила ребенка убить. С этой целью около себя она выкопала яму в земле, куда и положила ребенка. При этом сам ребенок подавал признаки жизни. Присыпав песком новорожденного ребенка, она направилась к себе домой. Все это время она понимала, какие ждут последствия ребенка.

    Стоит отметить, что первоначально при обнаружении трупа ребенка, уголовные дела возбуждаются по статье за простое убийство. В последующем выясняются обстоятельства ее наступления и при необходимости берутся во внимание смягчающие факторы.

    Относительно аффекта судами не всегда правильно применяется ст.107. Так, первоначально действия Н. были квалифицированы по убийству с отягчающими обстоятельствами, когда он убил свою жену, застав ее дома с любовником. Кроме этого, он нанес несколько ударов ножом по жизненно важным органам самого любовника. В последующем коллегия Верховного суда осуществила переквалификацию деяния виновного на убийство в состоянии аффекта. Основной аргумент здесь – аморальное поведение потерпевших, что и повлекло сильное душевное волнение.

    В любой ситуации вы можете обратиться за юридической консультацией по телефону бесплатно.

    Наказание и возможный срок

    Ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах наступает в возрасте от 14 лет. Законом предусмотрено несколько мер в зависимости от ситуации:

    • лишение свободы на срок до 10 лет с отбыванием наказания в воспитательных колониях предусмотрен по ст. 88 УК РФ и ст. 105 УК РФ для подростков в возрасте от 14 до 18 лет. Дальнейшее пребывание в колонии после совершеннолетия рассматривается по ст. 139 УИК РФ;
    • минимальный рубеж по ст. 105 УК РФ — 8 лет за убийство при отягчающих обстоятельствах — назначается при совершении акта лишения жизни впервые без признаков особой жестокости;
    • 20 лет лишения свободы — средняя планка за убийство, которая устанавливается судом, исходя из доказательств, оснований и свидетельских показаний;
    • предел — пожизненный срок.

    Последняя мера не дает человеку права на дальнейшее проживание в социальной среде.

    В судебной практике есть случаи судебной ошибки, когда человек отбывал наказание за преступление, которого не совершал. Чтобы не допустить фальсификации доказательств, подмены показаний, подкупа участников и добиться правомерности правосудия, рекомендуем обращаться исключительно к компетентным юристам.

    Смягчающие обстоятельства уголовного наказания по ст. 228

    Если лицо, добровольно передало правоохранительным органам наркотические и психотропные вещества, а также их аналоги и растения, содержащие наркотические вещества и активно способствовало пресечению и раскрытию преступлений, предусмотренных ст.228 УК РФ, то оно освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Совершение вышеуказанных действий в процессе задержания, либо совершении следственных действий, направленных на обнаружение и изъятие наркотиков, не приравнивается к добровольной сдаче.

    Смягчающие обстоятельства могут содержаться в статьях особенной части УК РФ, как признак преступления. В таком случае, они учитываются только один раз, отдельного указания на ст.61 УК РФ

    не требуется.

    ВНИМАНИЕ!

    В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует —
    напишите в форме ниже.

    • адвокату


    Похожие записи:

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *