Что такое упущенная прибыль в экономике
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что такое упущенная прибыль в экономике». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
При защите нарушенных прав мало понимать, что такое упущенная выгода, нужно ещё и уметь рассчитать её точную сумму. Именно с этого начинается моделирование ситуации, доказывающей правоту пострадавшей стороны. И делать это желательно до начала претензионной работы, чтобы убедиться самому в целесообразности дальнейших действий. Проблема здесь заключается в отсутствии какой-то определённой формулы.
Особенности взыскания
Компенсация упущенной прибыли пока не относится к распростанённым видам разрешения конфликтных ситуаций. Чаще речь идёт о возмещении фактических убытков, возврате кредитов в принудительном порядке или расторжении договоров в одностороннем порядке. Тем не менее, желательно рассматривать подобное развитие ситуации, тем более, любая организация может оказаться в роли ответчика.
Укажем документы, которые желательно предоставить в суд:
Наименование документа | Назначение |
---|---|
Чеки, квитанции, платёжные поручения | Подтверждают факт оплаты |
Договоры о поставках, услугах | Отражают условия сотрудничества |
Акты приёма-передачи или выполнения работ | Показывают, какие работы (товары) были приняты по результатам оказания услуг или поставок |
Выписки из ЕГРЮЛ обеих сторон | Подтверждают официальные статусы истца и ответчика, соответствие данным, указанным в договорах и в первичке |
Товарно-транспортные документы | Отражают фактическое движение ТМЦ, были ли возвраты, пересорт, недостача и т.д. |
Как доказать наличие упущенной выгоды
В первую очередь, докажите нарушение права и, конечно же, неполучение дохода. Также потребуется логичная и убедительная причинно-следственная связь, которая бы подтвердила вашу правоту. Поэтому сохраните все чеки, квитанции и документы договоров. Это поможет доказать, что вы – пострадавший и заслуживаете компенсации.
Начните с доказательства нарушения обязательств и прав. Обычно нарушение права происходит из-за неисполнения письменно оформленных договоренностей. А нарушение права – причиной недополучения дохода, вот и вся стратегия. Имейте в виду, что от вас потребуется доказать и сам факт того, что приложили все усилия по уменьшению убытков. Если уменьшить было невозможно по независящим от вас причинам, то и это придется тоже доказать.
К делу по упущенной выгоде привлекают эксперта-оценщика. На его доводы и заключения будет опираться суд в том числе.
Как доказать упущенную выгоду
Судебная практика по делам неполученной прибыли показывает, что доказать размер убытков сложно, но возможно. Главная проблема – потенциальный характер доходов.
Когда рассматривается дело о фактических убытках, суммы измеримы. В суде можно представить, например, заключение эксперта о стоимости ремонта разбитой машины, чеки на стройматериалы для ремонта залитой соседями квартиры и т. д.
А при возмещении упущенной выгоды приходится доказывать несколько фактов:
- вы действительно могли получить заявленный доход;
- вам помешали именно неправомерные действия третьей стороны;
- это единственное препятствие, помешавшее вам получить прибыль.
Нюансы, которые нужно учесть при расчетах
При проведении расчетов нужно учесть следующие особенности:
- Иногда упущенная выгода образуется вследствие виновных действий нескольких лиц. При этом нужно рассчитать объем ущерба, нанесенного каждым участником. В том случае, если расчет произвести невозможно, размер упущенной прибыли делится между всеми участниками.
- В размер взыскиваемой компенсации входят траты, которые возникли у истца вследствие доказывания наличия упущенной выгоды. Это траты на услуги оценочной компании, юриста, расходы на отправку извещений, заказных писем.
- Для того чтобы взыскать компенсацию за расходы, истец должен сохранять все квитанции и чеки. Это позволит доказать наличие всех трат.
- Для оценки размера упущенной выгоды нужно изучить все нюансы работы предприятия. Оценка производится на основании документов.
- Если из-за виновных действий ответчика не выпущена продукция в достаточном количестве, упущенная выгода включит в себя стоимость невыпущенного товара.
- Если вследствие виновных действий ухудшилось качество товара, уменьшается стоимость продукции. В этом случае ответчик должен погасить разницу между потенциальной и реальной стоимостью.
Единственный способ взыскать упущенную выгоду – обратиться в суд.
Комментарии к ст. 15 Гражданского кодекса
1. Комментируемая статья посвящена важнейшему способу защиты гражданских прав — возмещению убытков. Его универсальность заключается в том, что убытки могут быть взысканы практически всегда, когда они причинены потерпевшему, независимо от того, указано ли в конкретной норме на возможность их взыскания или от того, явились ли они результатом нарушения вещных, обязательственных или исключительных прав потерпевшего.
При этом, однако, необходимо учитывать, что по своей юридической природе взыскание убытков является формой гражданско-правовой ответственности. Из этого следует, что убытки могут быть взысканы при наличии условий, необходимых для применения гражданско-правовой ответственности (подробнее см. об этом коммент. к ст. 401 ГК РФ).
2. Под убытками в комментируемой статье понимаются отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате нарушения его гражданских прав и охраняемых законом интересов. Они могут выражаться в уничтожении имущества, уменьшении стоимости поврежденной вещи, неполучении запланированного дохода, необходимости новых расходов и т.п. В отличие от возмещения вреда в натуре, например путем предоставления должником кредитору вещи того же рода и качества или безвозмездного устранения повреждений имущества, при взыскании убытков имущественный интерес потерпевшего удовлетворяется за счет денежной компенсации понесенных им имущественных потерь. Таким образом, денежная оценка имущественных потерь потерпевшего и образует понятие убытков.
3. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, убытки по общему правилу взыскиваются в полном объеме. Исключения из этого правила могут устанавливаться лишь законом или конкретным договором.
Так, в соответствии с прямым указанием закона убытки в пониженном размере взыскиваются при нарушении договоров энергоснабжения (ст. 547 ГК РФ), на выполнение НИ и ОКР (ст. 777 ГК РФ), перевозки (ст. 796 ГК РФ), хранения (п. 2 ст. 902 ГК РФ) и др. Уменьшение размера взыскиваемых убытков соглашением сторон в принципе возможно во всех договорах, кроме договоров присоединения или иных договоров, в котором в качестве кредитора выступает гражданин-потребитель (см. коммент. к ст. 400 ГК РФ). Не допустимы и заранее заключаемые соглашения об уменьшении размера внедоговорной ответственности.
Хотя в п. 1 ст. 15 говорится лишь о возможном уменьшении размера взыскиваемых убытков, на практике встречаются соглашения как о взыскании убытков в повышенном размере, так и о заранее оцененном сторонами размере убытков. Возможность заключения соглашений первого вида сомнений не вызывает, что, в частности, прямо подтверждается п. 1 ст. 1064 ГК РФ. Следует лишь учитывать, что подобное соглашение может быть расценено судом как обход правил статьи 333 ГК РФ, в связи с чем, опираясь на эту статью, суд может уменьшить размер убытков при наличии их явной несоразмерности последствиям нарушения.
Что касается соглашений второго вида, то они также не противоречат действующему законодательству, но в условиях отсутствия в законе специальных правил на этот счет их, видимо, следует квалифицировать в качестве соглашений об исключительной неустойке.
В случаях, предусмотренных законом, убытки могут взыскиваться также через присуждение в пользу потерпевшего особой денежной компенсации, размер которой определяется судом. Так, в соответствии со ст. ст. 1301, 1311 ГК обладатель исключительных авторских или смежных прав вправе потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемых по усмотрению суда, вместо возмещения убытков.
4. Пункт 2 ст. 15 раскрывает понятие убытков и указывает на две их составляющие — реальный ущерб и упущенную выгоду. Реальный ущерб включает в себя:
а) расходы, которые произвел или должен будет произвести потерпевший для восстановления нарушенного права;
б) стоимость утраченного или поврежденного имущества потерпевшего.
Следует подчеркнуть, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п. (п. 10 Постановления ВС и ВАС N 6/8).
Упущенная выгода представляет собой неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Размер упущенной выгоды должен быть обоснован потерпевшим соответствующими расчетами с учетом сделанных им приготовлений и разумных затрат. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительных расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров (п. 11 Постановления ВС и ВАС N 6/8).
Особый порядок определения размера упущенной выгоды применяется тогда, когда нарушителем извлечены доходы вследствие нарушения прав потерпевшего. В данном случае потерпевший вправе обратить эти доходы в свою пользу, рассматривая их в качестве своей упущенной выгоды, что в значительной степени облегчает обоснование ее размера.
Порядок доказательства упущенной выгоды в суде
Чтобы получить определенный доход, необходимо осуществить некоторые действия по приготовлению:
- нанять работников;
- осуществить покупку необходимого оборудования;
- изготовить партию продукции на продажу;
- заключить соглашения на поставку, продажу, и проч.
Документы по данным категориям помогут доказать в суде утерянную выгоду.
Зачастую в судах для подтверждения основания получения прибыли проверяют наличие таких документов:
- соглашения между обеими сторонами о вопросе, по которому возникла упущенная выгода;
- официальных писем от партнеров истца с предложением оформить соглашение на поставку/исполнение определенных услуг/и т.д.;
- наличия предварительного соглашения;
- наличия протокола о намерениях.
По причине отсутствия четкой и единой системы исчисления утерянной выгоды, судебная практика по данному вопросу неоднозначна. Это приводит к тому, что судьи по всей стране не имеют определенного алгоритма действий по тому, как признавать или не признавать утраченную выгоду. Поэтому все дела отличаются индивидуальностью и создают статистику, а не структуру.
Исходя из созданной статистики, положительные решения по искам с прошением возместить утраченную выгоду в полном размере выносятся крайне редко, а если и выносятся, то зачастую сумма компенсации на порядок ниже требуемой.
Это может быть связано с тем, что большинство истцов не в состоянии направить в суд необходимый перечень документов, в котором бы были документы, четко подтверждающие экономические причины предполагаемого дохода.
Любой бизнес начинается с планирования. Финансовые показатели прогнозируют по результатам анализа рынка, с учетом результатов работы действующих организаций из нужной сферы. На этом этапе необходимо добиться идеальных показателей по всем статьям финансирования и обязательных выплат, стабильного притока чистой прибыли в компанию.
Работа по планированию строится на трех ключевых факторах, которые определяют прибыльность бизнеса: объем продаж, наценка, сумма затрат на выпуск продукта.
Для понимания свободы действий в отношении объемов продаж и цены необходимо изучить рыночный спрос, аудиторию потенциальных потребителей, предельно снизить производственные издержки.
На основании результатов анализа можно выяснить, стоит ли продолжать вкладывать деньги в данный бизнес в том виде, который есть, или необходимо ставить вопрос о его реорганизации, пока убытки не перешагнули критическую черту.
Расчет упущенной выгоды
Нет единой формулы для расчета упущенной прибыли. Конкретный способ расчета определяется в зависимости от причин, повлекших за собой убыток, и формы отношений между истцом и ответчиком. При расчетах во внимание принимаются разумные траты, которые понес бы истец в случае, если бы в отношении его не было бы совершено правонарушения.
Рассмотрим пример. Ответчик не поставил расходные материалы в установленные сроки, что повлекло за собой образование упущенной выгоды. В этом случае неполученная прибыль будет рассчитываться на основании стоимости готовой продукции, для изготовления которой нужны были расходные материалы. При этом вычитаются траты на доставку этих материалов.
Как рассчитать упущенную выгоду?
Размер предполагаемого вреда должен устанавливаться в соответствии с разумными затратами, которые должен был понести кредитор в случае исполнения обязательств. Так, взыскание упущенной выгоды при недопоставке сырья либо комплектующих осуществляется исходя из реализационной стоимости готовой продукции, предусмотренной условиями договоров с ее потребителями, за минусом цены неполученных изделий или материалов, транспортно-заготовительных затрат и прочих расходов, касающихся выпуска готовой продукции. Расчет упущенной выгоды может осуществляться аналогичным, но несколько иным по смыслу способом. В соответствии с ним, при снижении производственного объема либо реализации продукции неполученный доход определяется в виде разницы между ценой и планируемой полной себестоимостью товарной единицы, помноженная на число не реализованной или не выпущенной продукции, вследствие ненадлежащего поведения контрагента.
Номинальный, реальный, пассивный, активный
Если говорить простым языком, это то количество денег, которое вы (ваша семья, компания или государство) получили за определённый срок, например, за год. Доход бывает номинальным и реальным.
Номинальный доход — в денежном выражении, без учёта налогов и изменения цен в течение времени.
Реальный доход — с учётом инфляции и покупательской способности, то есть, по сути, это уже не деньги, а то количество товаров (в терминах экономической теории — благ), которое вы можете на них купить.
Также доходы делятся по степени участия в их получении.
Активный доход — когда вам платят за труд, реализацию товаров или что-то в таком духе.
Пассивный доход — тот, ради которого ничего делать не приходится. Например, арендная плата за сдаваемую недвижимость или проценты по вкладу.
Валовая, бухгалтерская, экономическая, чистая, операционная, доналоговая, от продаж
Прибыль — это разница между доходами и расходами. Но не всё так просто, потому что у прибыли есть десятки подвидов, и тут мы рассмотрим только самые основные. Первый — это валовая прибыль (разница между выручкой и издержками на производство товаров или услуг). По умолчанию под словом «прибыль» подразумевается именно валовая прибыль.
Если залезть в термин более глубоко, то вообще есть два её подвида по методу расчёта — бухгалтерская и экономическая.
Бухгалтерская, она же прибыль по МСФО или РСБУ (МСФО — Международные стандарты финансовой отчётности, РСБУ — Российские стандарты бухгалтерского учёта, — прим. «Мастеров»). И то, и другое — регламенты, по которым ведётся финансовая отчётность. — более чёткое понятие: это разница между совокупностью доходов и совокупностью расходов.
Экономическая прибыль в основе имеет то же самое, но при её подсчёте учитываются неофициальные расходы вроде взяток, собственные издержки предпринимателя и упущенная выгода. Но для отчётности такой показатель не используется.
Часто можно встретить словосочетание чистая прибыль — для того чтобы её получить, помимо себестоимости, из выручки надо вычесть все-все издержки, включая амортизационные расходы, проценты по кредитам, налоги и другие платежи в бюджет. Если налоги и сборы не вычесть, получится прибыль до налогообложения — налоговая база для расчёта (и дальнейшей уплаты) налога на прибыль. В зависимости от того, какие расходы уже успели вычесть, а какие — нет, есть и другие виды прибыли, например, операционная или прибыль от продаж. Подробнее об этом можно почитать в любом учебнике по бухгалтерскому учёту.
Недоказанность размера убытков
Достаточно типичной является следующая ситуация. Арендатор нежилых помещений, осуществляющий производственную или торговую деятельность на данной площади, утрачивает возможность вести указанную деятельность по причине нарушений, допущенных арендодателем, например, вследствие отключения электричества, перебоев с водоснабжением и теплоснабжением и иных аналогичных причин.
Подобное дело рассматривал Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа . ООО (арендатор) обратилось в суд с иском к ООО (арендодателю) о взыскании убытков в связи с тем, что в период с 29 января по 20 сентября 2004 г. истец не мог использовать арендуемые помещения для деятельности, предусмотренной договором аренды, в связи с отключением электроэнергии и прекращением водоснабжения. Убытками истец просил считать сумму торговой наценки, не полученной в данный период.
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 ноября 2005 г. N А29-10404/2004-2э.
Решением суда первой инстанции на основании ст. 15, 393 (п. 3 и 4), 404 (п. 1), 611 (п. 1) ГК РФ, п. 11 совместного Постановления Пленумов ВС и ВАС N 6/8 иск удовлетворен частично, размер убытков снижен с учетом вины арендатора в их возникновении и непринятия им мер к уменьшению упущенной выгоды. Постановлением апелляционной инстанции в удовлетворении иска отказано со ссылками на ст. 15 (п. 2), 393 (п. 1 и 2) ГК РФ, ст. 65 АПК РФ ввиду недоказанности истцом размера причиненного ответчиком ущерба. При этом суд исходил из того, что при расчете неполученного дохода арендатор не учел произведенные им при осуществлении обычной хозяйственной деятельности расходы.
Истец в кассационной жалобе указывал следующее. Истец являлся арендатором с 1 января 2002 г. Расчет упущенной выгоды в спорный период основан на анализе 11 месяцев нормальной деятельности предприятия (с 1 января по 31 сентября 2003 г. и с 1 октября 2003 г. по 31 января 2004 г.). При этом упущенная выгода определена за минусом фактически полученной в период нарушения права торговой наценки, представляющей собой сумму издержек обращения, а также закладываемой прибыли. Таким образом, при расчете неполученного дохода затраты предприятия, имеющие место при обычной хозяйственной деятельности, учтены в составе наценки. У арендатора было приостановлено действие лицензии на осуществление медицинской деятельности, что произошло вследствие несоблюдения арендодателем требований противопожарной безопасности. При отсутствии в помещениях водоснабжения и электроэнергии обращаться в компетентные органы по поводу возобновления действия лицензии не имело смысла. Истец оспаривал также применение судом первой инстанции ст. 404 ГК РФ, поскольку из представленных документов видно, что истец принял все необходимые меры для уменьшения убытков. Сразу после отключения электроэнергии арендатор обратился в арбитражный суд с иском о понуждении ответчика к исполнению обязательства по договору аренды. Кроме того, истец приобрел кассовый аппарат, работающий на батарейках, и с марта 2004 г. продажа товаров проводилась в течение светового дня.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не согласился с доводами заявителя со следующей мотивировкой.
Упущенная выгода и уступка права требования
В деле Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа встречается очень интересная правовая ситуация . Дело в основном касается проблем исчисления срока исковой давности по требованиям о взыскании упущенной выгоды. Но наибольший интерес в этом деле вызывает другое обстоятельство, не ставшее предметом судебной оценки. Некое лицо (далее — цессионарий) приобретает право требования к должнику о взыскании денежной суммы за поставленный цедентом должнику товар. Должник находится в просрочке на момент уступки и в дальнейшем производит оплату со значительным опозданием. Цессионарий предъявляет должнику иск о взыскании упущенной выгоды, образовавшейся, по его мнению, в результате просрочки, поскольку ввиду непоступления денежных средств он не смог закупить какой-то другой товар. Правовая проблема заключается в том, может ли цессионарий в принципе обращаться с таким иском. Ведь должник ориентируется на своего контрагента, с которым вступает в сделку, т.е. на цедента. Должник среди прочего может предполагать, какие убытки возникнут у цедента вследствие нарушений, допущенных должником. О предвидимых должником убытках говорит и иностранный опыт, и международные документы, например Венская конвенция.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 октября 2005 г. N Ф03-А51/05-1/3142.
Предположим, должник обязуется поставить какой-то редкий товар мелкой фирме-посреднику, а та в свою очередь уступает право требования какому-нибудь крупному предприятию, которое вынуждено будет простаивать, если должник нарушит сроки поставки хотя бы на один день, и понесет колоссальные убытки от простоя не только в форме упущенной выгоды, но и в виде реального ущерба. В результате уступки может получиться так, что убытки цедента (первоначального кредитора должника) были бы малы, а убытки цессионария чрезмерно велики. За счет чего образуется разница? Причиной ее появления является уступка права. Однако доктрина говорит о том, что уступка не должна ухудшать правовое положение должника .
См.: Почуйкин В.В. Уступка права требования: основные проблемы применения в современном гражданском праве России. М.: Статут, 2005. С. 56 — 61.
Совокупность приведенных рассуждений заставляет серьезно усомниться в возможности цессионария получить собственную упущенную выгоду от должника.
С другой стороны, должник также не может выигрывать в результате уступки. Если уступка состоялась после нарушения, допущенного должником, убытки, включая упущенную выгоду, образовались у цедента. Если одновременно с уступкой права требования по основному обязательству (поставить товар, заплатить денежную сумму и т.п.) он не уступает цессионарию право на компенсацию убытков, оно сохраняется у цедента и может быть им реализовано в самостоятельном порядке.
Если цедент мог бы рассчитывать на компенсацию упущенной выгоды на случай ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, но в результате уступки, которая состоялась до наступления срока исполнения, его интерес к исполнению должника утрачивается, должник не должен фактически освобождаться от ответственности, поскольку утрачивается не только компенсационная, но и превентивная функции ответственности. Следовательно, при нарушении должником его обязательства, допущенном после уступки, убытки понесет только цессионарий. Эти убытки необходимо возмещать цессионарию. При определении их размера требуется соблюдение баланса интересов должника (с учетом проблем, затронутых выше) и кредитора (цессионария). По-видимому, сумма убытков должна ограничиваться максимальным размером убытков, которые гипотетически мог понести цедент, и в пределах этой суммы подлежат возмещению убытки цессионария. Однако более точное оформление данной идеи может выработать только судебная практика в рамках рассмотрения конкретных споров. К сожалению, объем практики по данному вопросу пока крайне незначителен, что не позволяет усматривать какие-либо закономерности.